本文来自微信公众号：全球传媒学刊（ID：GlobalMediaJournal）VR视角，作家：刘肖凡（香港城市大学媒体与传播学系助理评释，香港城市大学互联网挖掘实验室）、吴晔（北京师范大学筹谋传播学商酌中心VR视角，北京师范大学新闻传播学院评释）、许小可（大连民族大学信息与通讯工程学院评释），题图来自视觉中国，原标题《媒体在流行病暴发事件中的滋扰作用：基于传染病模子表面和新式冠状病毒疫情案例的分析》
选录
本文从流行病传播能源学的角度探讨媒体在粗俗突发群众卫闹事件中的滋扰作用。咱们当先分析传染病模子中的基本要素，并指出滋扰传染病传播速率和畛域的要津才略，包括裁汰疾病传染率、减少易感东说念主群基数和增多收治率等。然后，咱们勾搭2020年新式冠状病毒流行事件中的一些内容案例来分析和评价媒体在这些才略中起到的正面和负面的滋扰服从。
商酌发现，从传染病学的角度谛视媒体的滋扰行动，有助于深远地评价滋扰服从和贯穿产凯旋率的原因。本文合计，在粗俗以突发群众卫闹事件为代表的社会危机时，媒体需要在科学的带领下开展使命：当先贯穿危机的发展经过和可能的滋扰才略，然后明确本人在各才略中的定位和潜在作用，才能精确地阐扬群众影响力，产生正面的滋扰服从。
要津词：媒体服从；传染病模子；突发群众卫闹事件；新式冠状病毒
一、小序
传染病是由多样病原体引起的能在东说念主与东说念主、动物与动物，或东说念主与动物之间相互传播的一类疾病，是东说念主类在天然界最大的敌东说念主之一。在畴昔20年间，我国经历了SARS、H7N9甲流等屡次大畛域传染病流行。2019年底到2020年头，一种可能引起急性感染性肺炎的冠状病毒（下称新冠病毒）在湖北和世界各地区大畛域暴发，全球感染东说念主数达数万东说念主。2020年3月11日，WHO（2020a）宣布这次群众卫闹事件升级为全球大流行。
作为最灵验的大家传播渠说念，媒体在抗击疫情中担当了舛误的脚色。袁舟（2003）以2003年SARS时期的新加坡为例，指出媒体不错协助政府以公开、透明的方式浮现疫情信息，滋扰传染病传播。赵飞（2009）用好意思国的甲流案例阐明，互联网和自媒体中疫情信息的摆脱传播在事件中起到了安抚公众阵势的作用。中国粹者也对互联网在中国要紧疾病箝制中的传播功能给以了坚信（刘瑛，2006）。但是，媒体相通也可能对疫情形成负面影响。
2003年SARS时期中国媒体在疫情早期的“失语”行动和过于自信的报说念延误了防控疫情的最好时机（吴元栋，2003；贾亦凡，2003），致使给以流言、流言以繁殖的时机（喻国明等，2003）。Yang（2018）也月旦了2015年MERS时期韩国政府因缺少面向公众的对话才智而导致政府威声着落，对疫情箝制形成了潜在的要挟。除了“失语”以外，媒体巧合也会对疫情过度报说念（贾亦凡，2003）。李希光（2010）合计，对疫情的过分夸大报说念容易形成社会焦炙。
尽管一般齐合计媒体会对突发卫闹事件的发展起到滋扰作用，但是其服从却频费事以深远评判（Glik，2007）。由此带来的后果是固然每次疫情事后媒体齐会进行反念念和追思以期不才一次疫情降临时进展得更好（吴宜蓁，2001；Veil et al.，2011；张薇等，2015），但是这些履历教训似乎并莫得调理为媒体的永久悲痛和使命的带领念念想：巧合即使团结地区在团结年先后暴发两次调换的大畛域流行病，媒体的行动齐无法作念到前后一致（Kim et al.，2019）。因此，如安在突发群众卫闹事件等社会危机中担当好济急响应的脚色，对于媒体来说仍然是一个全新挑战（Glik，2007）。
突发群众危机中的媒体行动不错用科学表面进行带领。Seeger et al.（2009）合计应当为每种危机量身打造粗俗的传播决议，针对危机发展经过中的不同阶段制定和扩充相应的粗俗步伐。
对于大畛域传染病的暴发，流行病学家一般用仓室模子来建模疾病传播的经过（Kermack & McKendrick，1927）。在模子中加入非常条目和参数来模拟媒体的滋扰行动，不错从表面层面分析媒体对疾病传播速率和畛域的滋扰服从（Liu et al.，2007；Collinson & Heffernan，2014）。
本文延续这个念念路，当先先容流行病学中常用的描写流行病传播经过的数学模子，分析模子中的基本要素和可颖异预影响疾病传播速率和畛域的要津才略。然后，咱们勾搭2020年新冠病毒暴发事件中的几个案例，分析媒体在不同才略中可能产生的正面和负面影响。
二、传染病模子要津要素和滋扰才略
图1所示的S形弧线是流行病传播的典型趋势：疾病早期在东说念主群中自由酝酿，中期飞速暴发，直到临了染病东说念主数不再增多。2003年SARS病毒（WHO，2020b）和2013年、2014年H7N9流感病毒感染的累计病例数目（WHO，2020c）均合适该趋势弧线。这条弧线固然看似松弛明了，但是疾病传播的经过内容上受到履行世界中的多种复杂要素影响。
流行病学家常用的描写传染病暴发复杂经过的方式是基于仓室的能源学模子。以疾病在东说念主体内发展的不同阶段而把东说念主分为若干群体，即“仓室”，再用微分方程示意不同东说念主群受多种要素导致的情景转换。
这种建模方法最早不错追思到20世纪20年代的Kermack-McKendrick模子（Kermack & McKendrick，1927，1932）。此模子随后冉冉演变为基准的疾病传播模子，如SIS、SIR、SEIR、MSEIR等。在这些模子中，典型的仓室包括免疫东说念主群、易感东说念主群、透露东说念主群，即固然已佩戴病原体，但是疾病仍在潜藏期的东说念主群、感染东说念主群、调治或死亡东说念主群等。在这些模子里，仓室中每个个体的情景不错按端正变化。证据病原体病理特色的不同，透露东说念主群、感染东说念主群、调治东说念主群齐有可能向易感东说念主群传播病原体。这些模子在经典教科书中有扎眼款式（Bailey，1975；Hethcote，1989）。
SEIR模子是一个通用性极高的基准模子（如图2所示），不错用来款式具备潜藏期的疾病暴发经过。这个模子中的易感个体（S）佩戴病原体转换为透露个体（E）后，症状一般需要经过一段潜藏期才简略显现出来。症状显现后透露个体转换为感染个体（I）。随后感染个体自愈、收受疗养或死亡后变为调治/死亡个体（R）。
假定疾病在潜藏期也有传播性，即透露和感染东说念主群齐不错将病原体篡改到易感东说念主群中去，何况调治东说念主群不再佩戴病原体，那么款式这种病原体传播的SEIR模子的能源学经过(即各情景东说念主群数目随时刻t的变化)不错用底下的微分方程组示意。
其中，S、E、I、R分别代表处在不同情景的东说念主群大小，N代表有可能患病的总东说念主口，何况S+E+I+R=N。
在这个方程组中，每个有潜藏期的传染病齐有一个固定的病理学参数α，代表每个时刻单元有若干比例的透露东说念主群会转换为感染东说念主群，也便是说α^-1代表了潜藏期长度。这个参数越大，则病原体在东说念主类不知情的情况下不错传播的时刻越长。
β代表处在潜藏期的透露东说念主群对易感东说念主群的感染才智。这个参数越大，则疾病传越有可能在潜藏期传播给易感东说念主群。
γ代表已感染的东说念主群对易感东说念主群的感染才智。这个参数越大，则疾病在感染期的传播概率越高。
μ代表感染东说念主群向调治/死亡东说念主群滚动的速率。这个参数越大，则感染东说念主口的天然着落速率越快，疾病传播的可能性越低。
图3中的实线弧线炫夸了一个SEIR模子中感染东说念主数占总东说念主口比例随时刻变化的弧线。这个模子的参数建筑为S(0)=0.998， E(0)=0.002， I(0)=0， α=0.2， β=0.2， γ=2， μ=0.5。
传染病暴发经过的箝制标的是降速感染速率、裁汰感染东说念主数。在SEIR模子中，这两个标的不错通过对三个才略的滋扰来已毕。
要津才略一：裁汰疾病的传染率β和γ。这个才略主要箝制病原体从已患病东说念主群向易感东说念主群的篡改。β是箝制处于潜藏期的透露东说念主群对易感东说念主群的传染速率的主要参数，γ是箝制感染东说念主群对易感东说念主群的传染速率的主要参数。如图3所示，将参数β或γ建筑为0，不错灵验减缓疾病传播速率、减弱疾病传播畛域。一般来说，这两个参数的调控不错由增强易感群体个东说念主的防护步伐来已毕。
要津才略二：箝制易感染东说念主群基数S。径直减小易感东说念主群基数亦然箝制易感东说念主群向透露和感染东说念主群调理的舛误防控妙技。如图3所示，一朝将易感东说念主群基数减小，疾病的最终传播畛域也会相应减小。传统群众卫生妙技中的接种疫苗、大畛域拒绝易感东说念主群等齐是箝制易感东说念主群基数的方法。
要津才略三：增大感染东说念主群向调治东说念主群的调理率μ。加速调治感染个体不错减弱感染东说念主群向易感东说念主群传播病原体的时刻窗口，并最终减小疾病传播畛域（如图3所示）。加速研发解药不错增大该调理速率。淌若接洽一朝发现存个体感染疾病后简略坐窝将其拒绝也行动念调治，那么尽可能实足收治和拒绝已感染东说念主群也有助于增大该调理率。
在上述的三个才略中，媒体均不错演出舛误的脚色，扶持医疗妙技调控要津参数。2020年头，在湖北武汉暴发的新冠病毒疫情扩散之后，世界各级政府收受多项粗俗步伐以期箝制疾病传播。本文以下章节将勾搭这次抗击疫情经过中媒体的进展来商酌媒体不错在上述要津才略中作念出哪些滋扰步伐，并评价这些步伐对疫情防控可能产生的滋扰服从。
三、媒体行动对疾病传染率的滋扰及服从
过往文件对传染病模子的分析标明媒体如能裁汰透露东说念主群对易感东说念主群的传染率β和感染东说念主群对易感染东说念主群的传染率γ，则有才智箝制疾病传播的速率和畛域。
对于一个具有潜藏期且潜藏期也有传染才智的疾病，由于透露东说念主群并未发生症状，无法与易感东说念主群作念出灵验辞别，疾病会在“隐性”情景中进行传播，危境性极强。Liu et al.（2007）提议的传染病模子假定充分的信息公开有助于唤起易感东说念主群的自我保护坚强，裁汰疾病从透露东说念主群向易感东说念主群的传染率β，就能裁汰疾病大畛域传染的可能性。Cui et al.（2008）和Liu & Cui（2008）提议的模子假定媒体如实报说念感染东说念主群数目有助于公众卫生行动的改变，裁汰感染东说念主群向易感东说念主群传播疾病的速率γ，就不错达到减弱疾病传播的最终畛域的主义。
以上模子的假定齐是信息的公开会导致公众作念出防护步伐，从而减小参数β和γ的值。这里咱们通过新冠病毒疫情中的一个案例来测验信息公开的内容服从。咱们汇集了1月21日至2月2日世界卫健委系统通过官方网站、微博、微信公众号等渠说念公开的3475例确诊个案的扎眼信息。典型的扎眼个案信息如下所示。
L某某，女，××岁，现住址TH县YQ镇，1月18日发病，1月19日从WH乘坐D××××次列车（×号车厢××座）到HFN站转G××××次列车（×号车厢××座）到FY市，1月24日至TH县××东说念主民病院拒绝疗养，1月29日转诊至FY市××东说念主民病院，1月30日确诊，当今为重症病例。
数据征集的具体经过是先从丁香园网站查到具有新冠肺炎病例的城市名单（地级区域，不含直辖市辖区，包括省直管县）。接下来查询该城市的政府网站、卫建委官方网站以及当地的官方微博和公众号，并征集病例的扎眼个案信息。限度2月2日，世界共有348个地市报说念出现新冠肺炎案例，其中31个省的254个地市报说念过扎眼个案信息，占疾病出现的地市数目的72.98%。
扎眼个案信息包括个东说念主的基本情况、居住区域、行动轨迹等公众的慈祥焦点。勾搭这些焦点，咱们制定了19个不雅测方针（如表1所示），由两名编码员对采集的信息进行编码打分，公开的信息如波及一个不雅测点则计1分，以此来梳理分析不同地区疫情信息公开的充分度。
通过统计，世界262个地市确诊病例信息公开进度平均得分为9.93，平均得分率为62.1%，得分中位数10分。有2座城市得分是16分，分别是安徽省合肥市和宿州市。
公众对疾病的认识和防御进度不错由对接洽信息的主动赢得行动反馈出来。百度搜索指数是百度公司提供的一项数据行状，代表了互联网用户对要津词搜索慈祥进度及不竭变化情况（百度，2020a）。
咱们赢得了1月21日至2月2白昼各省/自治区/直辖市网民对“疫情”“口罩”“拒绝”“武汉加油”四个要津词的平均搜索指数。这四个要津词分别代表了公众对了解疫情常识（“疫情”）、加强防护步伐（“口罩”与“拒绝”）和抒发与本族共度时艰（“武汉加油”）的意愿。由于百度搜索指数证据当地搜索总量进行筹谋，咱们将这些指数除以该省/自治区/直辖市的总东说念主口进行加权。
信息公开度对公众阵势和认识的影响不错由以上两个方针筹谋接洽性得出。咱们以省/自治区/直辖市为单元，筹谋每个单元的平均信息公开度，并筹谋该平均信息公开度与该地区加权百度搜索指数的接洽性。
青柠视频在线观看BD结束炫夸，政府对疫情信息浮现的公开进度与“疫情”加权搜索指数的接洽性为-0.46，阐明疫情信息越公开，则公众在替代渠说念上赢得信息的意愿越少；信息公开进度与“口罩”和“拒绝”加权搜索指数的接洽性分别为0.44和0.36，阐明疫情越公开，越简略加强公众的防御坚强；信息公开进度与“武汉加油”加权搜索指数的接洽性为0.38，阐明政府通过群众平台对疫情信息进行浮现有助于建筑正确的公众议程，缓解公众的焦炙阵势，引发公众积极朝上的抗疫阵势。
这些结束齐标明信息的公开如实简略引导公众产生自我保护坚强，并保持感性的念念维。如公众简略进一步收受感性的防御步伐，则不错裁汰本人战役病原体的风险，灵验减小传染病模子中的两个传染率β和γ，遏止疾病暴发的速率和畛域。
新出现的暴发型疾病对于日常公众而言意味着不细则的风险，此时公众对疫情信息的需求度也会显赫栽植（Freberg et al.，2013）。
咱们合计，疫情中媒体应向公众实时公布疾病潜藏期的传染性、传染阶梯、潜藏期和疾病传播实时情景等信息，并建筑正确的公众议程：普及正确的医疗防护步伐，引发积极朝上的阵势，以引导公众的自我保护行动，裁汰易感东说念主群被有传染才智的透露和感染东说念主群传染的概率。
相背，淌若媒体瞒报、谎报疾病的潜藏期特征和疾病暴发的真确情况，就无法对公众行动作念出带领，无法滋扰疾病的传染率，最终放任疾病天然流行形成可怕的后果。
四、媒体行动对易感东说念主群基数的滋扰及服从
对传染病模子的分析标明媒体简略协助箝制并减小易感东说念主群基数。Li et al.（2008）和Sahu & Dhar（2015）提议的模子假定对易感类S个体进行疾病坚强宣传不错诱发警惕坚强，使他们收受接种疫苗、大畛域拒绝等步伐割断本人与传染源间的接洽，不错达到减小感染畛域的主义。
在媒体服从的商酌中，也有文件坚信了正确宣传群众健康常识有助于公众提高疫苗的接种率（Lin & Lagoe，2013）。Misra et al.（2011）提议的传染病模子则将具有警惕坚强的易感者界说为一个新的仓室，并通过筹谋阐明处于这个情景的东说念主群数目越大则疾病传播畛域越小。
因此，媒体淌若能通过传播妙技，提高疾病未流行地区的警惕性，促进东说念主群提早作念出安妥的拒绝步伐，就不错在箝制易感东说念主群基数S的才略中起到舛误的作用。
一种极点的对易感东说念主群基数的箝制方法是通过大畛域的交通管控遏止疫情时期东说念主口的流动。事实证明，在2020年新冠疫情中，大畛域的交通管控如实起到了箝制疾病传播畛域的作用（Chinazzi et al.，2020）。但是需要重视的是，这种管控方式极其容易制造焦炙。一朝公众焦炙引发了东说念主口流动，就相配于变相形成易感东说念主群基数的增大，极有可能使得疫情加速扩散（Pastor-Satorras & Vespignani，2001；Tchuenche et al.，2011）。
2020年1月23日凌晨2点，武汉市新式冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部宣布自10时起无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通说念暂时关闭。收复时刻另行通知（武汉市新式冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部，2020）。然则，武汉“封城”之前如故有500万东说念主离开武汉，仅有900万东说念主留在城中（财新网，2020）。
我国的主要大型互联网公司，如腾讯、百度等齐提供基于地舆位置的行状，这些行状不错让用户自行实时讲明其场所的地舆位置。地舆位置行状提供商，如百度迁移等，通过对比用户位置的变化，不错得出用户辞世界畛域内的迁移模式。
咱们通过百度迁移行状赢得了2020年1月17日至26日从武汉迁出东说念主口的迁移畛域指数。如图4所示，较2019年农历同期，21日至23日武汉市的迁出指数分别增长了23.30%、23.33%和20.82%。尤其是1月23日凌晨2时从武汉市疫情防控指挥部宣布关闭离汉通说念到10点精采关闭的这8个小时，涌出东说念主流远远高于终年的数目。
内容上，武汉“封城”的音书并不是1月23日凌晨才被公众所知。1月20日国度卫健委高档别巨匠组组长钟南山院士在收受央视新闻采访时显现了病毒“东说念主传东说念主”的特色之后，采集上就仍是出现了对于武汉“封城”必要性的商酌。
1月22日，武汉市长周先旺回答新华社记者对“封城”一说的倡导时示意：“我贯穿的武汉‘封城’，是指对体温特别、可能被新式冠状病毒感染的东说念主群，不让收支城，而不是对活命在武汉的1000多万东说念主不准收支。”（新华网，2020）也便是说在交通管制精采宣布前的2~3天内，官方渠说念并莫得对坊间的“封城”听说作出明确的坚信或狡赖的复兴。
在这个案例中，咱们发现固然媒体尽到了实时公布疫情的包袱，但是却引起了部分公众的焦炙。由于对公众焦炙的处理不力，1月21至23日武汉地区东说念主口迁出数目比较同期大幅增长。
这种潜在感染东说念主群在疫情暴发期从蚁合地的大畛域迁出行动极有可能飞速增大易感东说念主群的基数S，进而大畛域扩大疾病传播畛域。咱们合计，媒体应当主理报说念的时机和圭臬，在安抚群众情绪的前提下提高公众警惕。对于有可能导致疾病扩散畛域恶化的坊间音书和流言，媒体需要实时作出知道，政府机关也需要实时作出复兴或实施计谋。
天然，这些圭臬和时机的主理短长常神秘的，需要媒体与政府在充分预案的前提下通力合营才简略完成。
五、媒体行动对调治/收治率的滋扰及服从
在传染病模子中，调治/死亡率μ代表了感染东说念主群向调治东说念主群的调理率，该调理率高，则感染东说念主群向易感东说念主群传播病毒的时刻越少。从医学角度来说，这个调理率主要取决于疾病本人的特色和医疗赈济妙技，因此过往的商酌中较少波及媒体对该参数的影响。
但是淌若合计透露或感染个体病东说念主投入病院后即已不具备传染性，那么不错合计此时病东说念主的情景已等同于调治或死亡。此时，透露东说念主群和感染东说念主群被收治率越高，等价于调治/死亡率μ越高，则易感东说念主群被传染的风险越低。这一节中咱们勾搭新冠疫情中媒体对病东说念主收治率的滋扰的一个案例，探讨媒体在这个才略上不错起到的服从。
1月中旬驱动被自媒体庸碌报说念的一则商酌讲明，引起了自媒体的庸碌转发和全社会的庸碌慈祥。武汉卫健委公布的1月12日新冠病毒感染东说念主数为62东说念主，但是1月17日英国伦敦帝国理工学院全球传染病分析中心发表商酌结束，计算限度1月12日，武汉土产货的新式肺炎确诊病例应多达1700东说念主，远远高于官方通报的数字（Imai et al.，2020a）。
1月22日，该中心发布了对武汉市潜在病例东说念主数的第二次计算，推算出限度1月18日，武汉市共有4000例新冠肺炎病例出现症状，感染者数目的上限和下限扩大到为1000例和9700例，置信区间95%（Imai et al.，2020b）。
此音书中新冠病毒潜藏期的中位数/平均时刻为3—5天，潜藏期为12—24天，潜藏期中患者仅有较为隐微的症状（Li et al.，2020；Guan et al.，2020）。帝国理工的讲明合计从病毒驱动潜藏到病院确诊的时刻大致为10天，弥漫让被感染者从武汉出境何况在境外才被确诊感染。
那么淌若假定从武汉出境东说念主群的患病比例与武汉市内调换，就不错反推出武汉市东说念主口的感染数目。诳骗相通的方法，咱们也通过武汉与国内50个城市的交通流数据估算了武汉市病例数。部分结束如表2所示。
通过这些城市的患病率计算武汉限度1月24日感染东说念主数，平均值为3507东说念主，中位数为2120东说念主，相通高于湖北省卫健委1月24日公布的1905例确诊数。从同期的新闻报说念咱们不错知说念，武汉市内如实出现了因医疗资源有限，病东说念主无法实时确诊、住院的情况。
固然大畛域传染病暴发早期数据讲明的不全面和滞后性并非本次疫情独到（Shen et al.，2020），但是推断数据与官方公布数据的宽阔各异依旧体现出了疫情惩处使命的滞后。
草根媒体的滋扰无疑起到了提高病患收治率的作用。自媒体对于科学推断结束的转发、机构媒体对于疫情中心实地情况的报说念最终引起了世界乃至全世界东说念主民对这次疫情的重视，影响了政府决策经过。
1月23日武汉市政府宣布兴修新式冠状病毒特地收治病院、2月13日国度卫健委调整病毒感染会诊标准（当天湖北省卫健委公布新增感染东说念主数逾越1万东说念主）、2月17日武汉市政府开展“拉网式”疑似病患排查，齐属于提高患病东说念主群的收治率的具体步伐。这些步伐对预防疾病进一步扩散有至关舛误的作用。
监督是媒体最舛误的功能之一。咱们合计在疫情暴发时期，媒体应该充分阐扬对政府行动的监督作用，政府也必须给以弥漫的空间允许媒体的监督。在突发群众卫闹事件发生时，要津问题得以揭露可能意味着挽救更多人命的契机。
六、论断和商酌
媒体在抗击传染病暴发等群众卫生进犯情况时不错阐扬较强的滋扰作用，但是媒体的行动也需要科学表面的带领。本文从传染病传播能源学的角度，基于经典的SEIR传染病模子分析了箝制疾病传播速率和畛域的几个舛误才略，包括裁汰疾病传染率、减少易感东说念主群基数和增多收治率等。随后，咱们勾搭2020年抗击新冠病毒疫情经过中的几个案例，分析了媒体行动在各个才略中对疫情防控产生的正面和负面的滋扰服从。
从裁汰疾病传染率的才略来看，提高公众对疾病的领悟、加强防护坚强，有助于减少易感东说念主群在病原体中透露的机率，裁汰疾病的传染风险。伴跟着新传播工夫对政府机构的赋能，政府部门通过自建网站和外交媒体账号走上前台，成为全球电子政府（e-government）化趋势的舛误标识（Criado et al.，2013）。
在新冠病毒疫情暴发时期，政府通过多样渠说念公开信息，这些信息加强了公众对疾病的领悟，叫醒了公众自我防护的坚强，也起到了饱读吹民意的作用，对防控疫情产生了正面的滋扰服从。
从箝制易感东说念主群基数的才略来看，减少易感东说念主群数目是箝制疾病传播畛域的舛误要素。然则，在新冠病毒暴发期，疫情中心群众由于从媒体渠说念获知疾病的危境性而发生狐疑和焦炙，并在缺少官方渠说念的安妥安慰和指令的情况下形成了一股逃离疫情的趋势。
疫情时期的这种大畛域东说念主群迁移极有可能形成疾病传播畛域失控的风险。而这种公众焦炙和非感性行动是由信息公开与管控步伐的合营不妥形成的。因此，在翌日的使命中，媒体必须主理好报说念的圭臬，在安抚公众阵势的前提下充分报说念疾病实情。政府部门也必须学会与媒体合营，在浮现音书的同期收受合适的粗俗步伐幸免引起公众焦炙。
从提高调治率和收治率的才略来看，疾病的调治率越高则疾病传播的速率越慢。媒体固然无法滋扰调治率，但是不错影响病患的收治率。
在我国的官方媒体和草根媒体共存的生态中，不错看到好多专科的社会力量，如丁香大夫、当天头条、腾讯、阿里巴巴、百度以及种种自媒体账号等，在疫情信息传播、流言阻断的前沿，为泰斗、实时、充分的信息公开提供极为舛误的支援。
在新冠病毒暴发时期，草根媒体通过款式疫情中心性区的民生情况、传播对公开数据的分析，指示公众初期疫情场合可能远比报说念的更为严峻，对政府的决策经过和风险握住行动产生了要紧的正面影响。政府随后的一系列步伐提高了患病东说念主群的收治率，裁汰了透露和感染东说念主群向易感东说念主群传播疾病的风险。
当大畛域流行病暴发时，全社会齐会被迫员起来挣扎疫情。在这个复杂的经过中，媒体的服从内容上尽头难以测量和评价。本文中列举的这些案例的测量齐不甚严谨，如需严格测量媒体的真确服从，还需要使用走访问卷、个体行动等多种类型的数据作为补充。但是，从传染病学表面的角度启程谛视媒体行动，如实更成心于贯穿媒体在滋扰疫情中演出的脚色，分析媒体产生的服从，带领媒体的使命。
总之，媒体作为东说念主类社会的舛误构成部分，在全社会抗击疫情的经过中不错演出至关舛误的脚色。不管是专科媒体、机构媒体如故自媒体，在疫情到来之时齐简略充分作念好预案迎击病魔。
媒体需要对流行病传播的要津才略有清醒的领悟，何况明确在各个要津才略中正确和乌有的具体滋扰步伐。惟有在科学的带领下，才能充分阐扬媒体对进犯群众卫闹事件的滋扰作用，协助社会校服病魔。
本文来自微信公众号：全球传媒学刊（ID：GlobalMediaJournal），作家：刘肖凡、吴晔、许小可，原文刊载于《全球传媒学刊》2020年第1期